上海物业存在宽带垄断现象吗？

在上海，物业宽带垄断并非普遍存在，但在部分区域确实存在这样的情况。

从整体市场环境来看，上海作为国际化大都市，通信市场发展较为成熟，竞争也较为充分，众多宽带运营商都希望在这片市场中分得一杯羹，为居民和企业提供多样化的宽带服务选择，像中国电信、中国移动、中国联通等大型运营商在上海都有广泛的业务布局，它们不断提升自身的服务质量和网络速度，以吸引更多的用户，还有一些新兴的宽带运营商也在积极开拓市场，进一步促进了市场的竞争与活力。

在一些小区或商业建筑中，宽带垄断的问题时有发生，部分物业出于经济利益的考量，与某一家宽带运营商签订排他性协议，限制其他宽带运营商进入，这种做法往往是因为物业可以从合作的运营商那里获得一定的经济回报，比如场地租赁费用、合作分成等，对于居民和租户来说，这就意味着他们失去了自由选择宽带服务的权利，只能使用指定运营商的宽带，可能面临费用较高、服务质量不佳等问题。

也存在一些客观因素导致宽带垄断表面化，部分老旧小区的网络基础设施建设比较落后，只能满足一家运营商的接入条件；或者一些新建小区在规划建设时，只与一家运营商进行了前期的网络布线合作，后期其他运营商再进入的成本过高，从而造成了看似垄断的局面。

政府相关部门也在不断加强对这类现象的监管，通过出台相关政策法规，规范物业和运营商的行为，保障消费者的合法权益，也在积极推动宽带网络的普及和升级，改善网络基础设施，为市场竞争创造更好的环境。

总体而言，上海虽然存在物业宽带垄断的个别情况，但不能一概而论地认为整个上海的物业都存在宽带垄断问题，并且随着市场的规范和监管的加强，这种现象有望得到进一步的改善。